Para que não haja dúvidas do que é o MEU texto e o que é o texto que eu estou reproduzindo aqui, além das aspas e fonte, colocarei o texto em itálico:
Do Portal Luis Nassif, de Rodrigo Vianna, postado por Fernando Augusto Botelho
"Acabo de voltar da Universidade de São Paulo, onde acompanhei o ato pró-Dilma no prédio da História. O enorme saguão estava lotado. Emocionante. O professor Antônio Cândido mandou mensagem pela filha Laura de Melo e Souza. Alfredo Bosi leu um discurso preciso, elegant; mas ao mesmo tempo firme em defesa da candidata petista. A última fala foi de Marilena Chauí, aplaudida de pé. A professora de filosofia trouxe – ao público de estudantes e funcionários da universidade – uma preocupação: a possibilidade de atos violentos nos últimos dias de campanha. Fez referência a boatos que já circulam na internet. Hoje, recebi de Fernando Macedo o seguinte relato.
“Sou morador de São Paulo do bairro Santa Cecília, que fica próximo a avenida São João, e ontém ouvi duas pessoas em um bar que fui nesta avenida, falando baixinho ( até certo ponto ), sobre a armação que tá sendo criada para o dia 29 de outubro. Segundo estas pessoas um número x de camisas foi mandada ser feita com a insignia do PT, a estrelinha, e muitas pessoas vão estar na passeata que FHC promove neste dia, o 29 de outubro, criando um
badernaço sem igual e que terá grande mídia cobrindo, com estas camisas sempre aparecendo.Falavam as duas pessoas que toda a grande mídia já sabe deste fato, e que isso quer fazer as pessoas pelo JN dar cobertura, e outras mídias também, de isso fazer o voto mudar, por sentimentalismo das imagens demonstradas, como eles falavvam, de total vandalismo no centro de São Paulo, por parte de petistas. Serão apresentadas muitas pessoas
ensanguentadas. Escrevi para o Blog do Altamiro Borges, e estou escrevendo para quem pode fazer alguma coisa, no sentido de nos reunirmos e fazermos uma vigilia pública em local também público de São Paulo, por que o PSDB vai querer colocar fogo nas eleições, desacreditando a Dilma.Desacreditando no PT. E preciso que alguém me ajude nisso. Temos que colocar um local no centro de São Paulo, permanentemente visivel para todos, para que possamos fazer o que precisa ser feito, nesta reta final de eleições. escrevi para o Altamiro
Borges no sentido do mesmo fazer um novo encontro pela liberdade de expressão, e em local público para que isso possa ser contido. Não podemos dar bobeira alguma. Eu ouvi estas pessoas conversando no bar e fiquei bastante preocupado, por causa de como elas tratavam disso, e pareciam saber demais para não ser verdade o que falavam.
Meu cel é: (11) 8606 XXXX
Me chamo Fernando e estou a disposição.
===
Teoria conspiratória? Pode até ser…
Liguei para o Fernando agora há pouco. Ele existe, disse que é comerciante na região central de São Paulo. Explicou que os dois homens no bar tinham entre 35 e 40 anos – mais altos do que a média dos brasileiros. Um deles usava blazer e o outro usava jeans e camiseta. É uma história que merece ser checada: um leitor escreve – dá detalhes, número do telefone. Uma professora da USP fala do mesmo assunto num ato com quase 2 mil pessoas.
Não estou dizendo que isso possa ou não acontecer. Mas diante do clima esquisito (pra dizer o mínimo) nessa reta final, acho que não podemos descartar nada."
Agora vamos às observações:
Antes de mais nada, peço ao leitor que escolha um trecho do texto acima e coloque no Google. Vocês verão que o texto sai reproduzido na íntegra, sim íntegra em vários blogs de "jornalistas políticos". Por que eu faço questão de que a expressão "na íntegra" apareça: porque todos esses "jornalistas" (e já explico porque coloco a palavra jornalistas entre aspas também) reproduzem o texto como vocês vêem acima, como se fossem texto escrito por eles, ou reproduzido como se fosse de um outro autor.
- A grande verdade é que nenhum desses "jornalistas" se deu ao trabalho de ir atrás de quem foi o autor desse texto, e checar realmente se a informação é verdadeira. No texto há a explicação de que o autor supostamente ligou para o tal Fernando, mas e daí?! Como ter certeza? Agora, dá pra acreditar que um jornalista profissional coloque um texto desses, na íntegra, sem sequer verificar a fonte? Sem sequer ir atrás da informação? Ou esse jornalista é um profissional que não obedece o juramento que fez quando recebeu o diploma, ou não tem diploma. Agora, se ele não obedece o juramento que fez, o título deveria ser cassado. Não é verdade? Se um médico não segue o código de ética profissional de médico, ele perde o CRM, e perde o direito de trabalhar em sua profissão. Se um engenheiro constrói um prédio sem levar em consideração o código profissional de engenheiro e o prédio cai, ele perde o CREA, e não pode assinar mais uma construção! Por que isso não acontece com jornalista? Jornalista que não tem preocupação com a verdade não pode ser chamado de jornalista... no máximo coloco "jornalista" entre aspas, porque profissional esses sujeitos não são. Acho que eu, que sou um mero administrador estou mais jornalista que eles... pelo menos ando preocupado com a verdade. E acho que o povo deveria se preocupar também.
- O texto: O sujeito que escreveu o texto fez uma introdução, abriu aspas pra falar sobre a denúncia do tal Fernando e não fechou aspas.... que coisa conveniente, não? Não dá pra saber onde começa e onde termina o que ele copiou. Não dá pra saber o que é do Fernando, o que é do autor, o que é de quem repassou a informação. É um texto horrível, que não dá pra entender quem disse o que... é ridículo! Como alguém lê uma coisa dessas, acredita e reproduz?! Denovo... os nossos queridos "jornalistas políticos". Pergunto novamente: dá pra acreditar nesses "jornalistas políticos"?
- Da forma como é reproduzido o texto, copiado e re-copiado, o povo que lê acredita que foi o jornalista que escreveu... (!) e acredita! Se você entrar nesses blogs, vai ver o pessoal comentando: "Puxa vida... o PSDB está armando para cima do PT!" Gente! Ninguém percebeu a armação?! Foi só eu?!
- Uma professora da USP supostamente fala do mesmo assunto? Ela não pode inventar nada só pq é professora da USP? Além disso, essa professora da USP, todos conhecemos, é a dona Marilena Chauí, que é uma louca desvairada, retrógrada, que acredita em socialismo! Socialismo está morto, e se não está, vai morrer, com Fidel, com Kim Jon Il... todos sabemos que o socialismo não se sustenta... e a maluca ainda quer o socialismo!
- Agora vamos mudar um pouco e abrir mais a cabeça: por que o PSDB faria isso? Nunca vi PSDB fazendo baderna. Já vi o PT fazendo baderna, mas nunca o PSDB. Já vi o PT fazendo passeada, apoiando MST (que muitas vezes é violento), já vi PT envolvido com vários escândalos relacionados a reuniões a céu aberto, mas nunca vi o PSDB.
- Por que o PSDB faria uma baderna e poria a culpa no PT? "Serão apresentadas muitas pessoas ensanguentadas". Era só o que faltava: o PSDB machucar gente do próprio PSDB para pôr a culpa no PT! O que esse povo quer mostrar com isso?! Imagina, vc é do Corinthians, vc vai lá e espanca um cara do próprio time para pôr a culpa na torcida do São Paulo.... ora façam-me o favor! Nem em jogo de futebol, onde o sangue é mais quente, acontece isso!
- Vamos pensar nas conseqüências disso:
- As pessoas ensanguentadas serão interrogadas, e dirão que apanharam do PT
- As pessoas do PT serão interrogadas e dirão o que?! Que são do PSDB?! Que são do PT?!
- Será que a polícia não vai investigar isso!? E se investigar e descobrir q na verdade foi uma armação do PT?! O PT vai querer desmentir uma investigação policial?! Hum... eu já vi isso antes, não vi?! O Mensalão por exemplo... ahh é!!! Isso é prática do PT e não do PSDB! Mais uma prova contra o PT.
- Lembram-se do caso do sequestro do Abílio Diniz? Que o Lula corria para a presidência e um sequestrador foi preso vestindo uma camiseta do PT às vésperas de uma eleição? O PT disse que foi conspiração! No final das contas foi provada a ligação do bandido com várias pessoas do PT pela POLÍCIA! E o PT desmente até hoje!... novamente: é uma prática petista, e não PSDBista.
- Bom, se depois de todos esses argumentos você está indignado, ótimo. Se você está em dúvida, recomendo que leia este texto http://somesentido.blogspot.com/2010/10/o-dispositivo-luminoso.html de um blog que eu respeito muito: Somesentido. Olhem o texto e pensem: vocês estão vendo alguma semelhança com o dispositivo luminoso e esse texto veiculado pelos "jornalistas políticos" internet afora?
- E finalmente, se você, depois de todos esses argumentos, ainda acredita que o PT é o futuro do país, parabéns. Você pode ir para o dia 31/10 agora e votar 13 e foder com o país inteiro. Mas lembre-se, não é por ser vitorioso que você deixará de ser ignorante!
Ps: Lembrem-se do texto anterior: vocês não estão vendo um cachimbo, tá?
